本科上原子物理的时候, 讲到汤姆逊发现电子(阴极射线)时, 院长大人问, 为什么之前也有人做过类似的实验, 而得到的结论是阴极射线是中性射线?(年代久远, 可能记错) 答案是因为真空技术提高了. 由这个事例看, 这个发现, 技术扮演了很重要的角色. 而汞超导的发现者昂内斯, 他主要的研究是获得低温, 例如首次液化氦气, 并利用液氦达到当时地球最低温 1.5 K. 有此低温技术, 自然为超导的发现提供可能. 其它的例子, 例如粒子物理, 核物理的发展与加速技术和探测技术的发展; 凝聚态物理的发展与材料技术的发展... 由此可见, 若想找到新的物理一般都需要有新的技术. 前

BCS 波函数的定义中, 会出现对产生算符, 即 $a^\dag_k a^\dag_{\bar{k}}$, 一般将 $\bar{k}$ 理解成 $k$ 的时间反演态. 时间反演对称性破坏的情形, 例如推转情形, 此时不存在 $k$ 与其时间反演态 $\bar{k}$, 因此此时 BCS 波函数就无能为力. 而此时 Bogoliubov 理论依然适用, 原因何在? 从某种观点来看, Bogoliubov 理论与 BCS 理论基本相通, 这确实不好理解. 而通过 Cranking HFB 的结果可以看出, 即使 Cranking 情形, 依然有成对的态出现, 它们的占据几率

我们经常看到的原子核示意, 都是有一定形状, 因此容易产生一种误解, 也就是说原子核在实验室系下看同样也是带形变的. 但实际上, 由于原子核系统的 Hamilton 量具有转动不变性, 假设转动算符为 P(\Omega), 那么 [P, H] = 0. 因此如果形变的波函数 \psi 是其本征态, 那么 P(\Omega)\psi 亦是其本征态. 如果我们不对其进行测量, 它就不会塌缩, 各向同性得到保持, 故所有的态都是一样的. 但是在平均场中, 有一个平均的单体势去代替实际的二体相互作用, 为尽可能地描述这个两体关联, 平均场要引入形变.